Какой клиент для Twitter лучше

На данный день в соц. сети Twitter зарегистрировано более 500 млн. человек. Большая часть людей, как мы знаем, имеет гаджет именно на платформе Android. В данном обзоре мы выясним, какой же клиент сможет сравниться с веб-версией соц. сети, и чем они отличаются.

Какой клиент для Twitter лучше

На момент обзора на просторах интернета было найдено огромное количество «Twitteroв», но мы не будем тестировать их все, потому как, 80% это недоделанный глючный калл софт.

Номинантами на лучший клиент сегодня стали:

Офф. клиенты: Twitter, UberSocial, TweetCaster, Slices, Plume и Tweedle.

Twitter for Android

Программа вышла довольно-таки давно и имеет свою аудиторию.

Клиент слишком прост и лаконичен, нет никаких настроек, нет планшетного вида. Интерфейс на 80% сделан из Android 2.3 и на последних версиях ос будет смотреться устаревше. Вверху располагается никому не понятная голубая полоса, занимающая только место. Скорость работы посредственная, с задержками.

Клиент получает 3.4 балла из 5.

Plume

Один из лучших клиентов. Разработан LevelUp Studio. Имеет красивое оформление, боковое меню. Очень много разнообразных настроек интерфейса. Единственный хоть немного оптимизированный для просмотра в ландшафтном режиме. Полностью поддерживает новые версии Android и все фишки Twittera. Скорость отменная, но в бесплатной версии присутствует реклама. Одним словом, тут разработчики поработали на славу.

Оценка 4.6 из 5 (Есть, что исправлять. Расширенная версия платная)

Tweedle

Первое, что бросается в глаза-простота. Сразу видно, что клиент изначально был заточен под Android 4. Молодые разработчики-энтузиасты, в кротчайшие сроки подточили программу до близкой к совершенству. Обширное меню настроек, в частности оформления. Да в ней нет планшетного варианта, и не все-все фишки, но она так плавно и молниеносно работает, что так и хочется твитнуть. За проделанную работу разработчики не требуют ни цента.

Для стимула поставим клиенту 4.7 из 5 (Разработчики обещают в скором времени добавить все функции)

TweetCaster

Достойный функционал – это пожалуй все. Оформление бедноватое, растянутый вид со смартфона. Скорость средняя, проскакивают долгие задержки. Изменить стиль, добавить скорости, будет хороший клиент.

Справедливо 4 из 5

Slices

Клиент со вкусом и этим все сказано. Все вкусности интерфейса здесь есть. Отказался работать в планшетном варианте. Имеет замечательную скорость и отзывчивость. Имеет свои собственные фишки Live Events, Timeline Slicer, Mobile-на-Web.

Оценим его в 4.8 из 5

UberSocial для Twitter

Такой себе середнячек, но не золотая середина. Оформление не пугает глаз. Функционал ничем не превышает остальные клиенты. Скорость хорошая.

Выбираем клиент для Twitter

Оценка 4.2 из 5

Вывод

Трудно поставить точку и ответить, какой клиент все же лучше. С одной стороны давит функционал, с другой внешний вид, с третьей скорость работы. Поставим, пожалуй, многоточие…

Рекомендуем для ценителей современного Plume, для минималистов Tweedle.

Похожие записи
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять